Expand Cut Tags

No cut tags

А вот кому гигабакс?

Apr. 17th, 2026 09:21 am
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Сага о долларе и риале

По понятным причинам, интернеты лопаются относительно происходящего в четырёхугольнике Израиль-Америка-Иран-Хизбалла. Нет смысла толочь воду в ступе относительно позиций сторон: всё очевидно. Главное "слабое звено": якобы Ливан (в лице своего правительства) и рад был бы замириться с Израилем (территориальный конфликт там с гулькин нос if at all), но не может ничего поделать с Хизбаллой, которая правит бал в Ливане.

Объяснение, почему насраллы так сильно окопались под кедрами, тоже старо как мир. Корень зла в Иране: оттуда Хизбалле потоком идёт оружие, кованые кадры, но главное — немеряное (по ливанским понятиям) бабло, звучит цифра больше одного ярда баксов в год. Видимо, ключевой параметр — именно бабло: ливанские шииты плодятся как кролики, с рабочими местами у них швах (шииты — в основном, деревенщина, в бейрутские банки и финансовые институты их не берут). Куда пойдёт 17-летнии шиит? Угадайте с трёх раз, кто первым предложит ему приличную зарплату и за что. Плюс героический нарратив, плюс исламский фанатизм, плюс ... После 2024 года расклад сильно изменился по всем параметрам, среди них экономическая катастрофа в Иране — немаловажный факт. Наскрести следующий гигабакс для Ливана аятоллам будет крайне сложно, его раздербанят свои же голодные эсэсовцы из КСИР.

Можно ли с этим бороться? Казалось бы, проще некуда: инвестировать в Ливан не один, а два гигабакса, но не в Хизбаллу, а в ливанскую армию, заменив инструкторов из КСИР инструкторами из Пентагона, а иранское оружие НАТОвским стандартом. Помимо двукратного увеличения жалования, можно создать мощную социальную мотивацию для такого ребрендинга (не исключено, что понадобится инвестировать в ускоренные курсы подготовки имамов-реформистов, объясняющих, что истинный шиит — это живой и успешный шиит, а не шахид без пальцев и яйцев).

В отличие от гадюшника в Газе, где одна альтернатива Хамасу хуже другой, в Ливане вполне можно было бы собрать коалицию внутренних сил, которые очень хотели бы поприжать Хизбаллу к ногтю. Если вопрос только в деньгах (а два ярда в год — копейки в масштабах военных затрат), то в чём вопрос?
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Rudolf 2026, новолуние

Коммунист в трёх соснах


Диалог под постом Гитлер был левым или правым?, alex0rozoff, 2026-04-13

Мой комментарий там понятен и неинтересен. Но один товарищ (который товарищ) решил устроить спор. Одна из веток достаточно забавна.

grayinspirer
Давайте исследовать концепции, и не будем сравнивать различные попытки их реализации.

Одни тычут спектрально-чистого буржуя Леопольда II, а другие в активиста-публициста Пол-Пота.

Это антинаучный метод!

Социализмы были разные...

Народная Республика Болгария -- Лаосская Народно-Демократическая Республика

Капитализмы тоже разные...

Королевство Норвегия -- Республика Гаити.

vit_r
Что такое "концепция социализма"? Откуда в социализме берутся деньги? Только от грабежа.

И дальше вопрос, кого грабить. (Можно, например, грабить евреев, можно грабить буржуев, можно собственное население.)

grayinspirer
По определению социализм — это краткий переходной период для закрепления коммунизма.

Если коммунизм получил устойчивый гомеостаз, то социализм успешный, а если нет — то провальный. Покамест ни одна попытка перехода к коммунизму не завершилась успехом.

Не вижу в этом особой трагедии. Так, например, летающая машина мастера Леонардо ждала братьев Райт 500 лет.

Грабеж будет продолжаться до тех пор, пока не наступит коммунизм. Тут без вариантов.

Социализм отличается от капитализма лишь тем, что даёт надежду на избавления от грабежа.

Капитализм гарантирует, что грабёж никогда не прекратится.

vit_r
Так и запишем: Коммунизм -- это результат грабежа.
Read more... )
ukurainajin: (Default)
[personal profile] ukurainajin
Кінопостановка 1973 та шоу 2012. До речі або не до неї, приблизно такий самий час Мойсей, нібито, проводив євреїв з точки А до точки Б :)
Першу стрічку як таку я не дуже люблю (складно пояснити, чому), але звучання в ній є наближеним до «канонічного» студійного запису 1970. А от постановка Live Arena Tour мені подобається візуально, натомість не завжди музично (певно, через синдром каченяти).


The Telegraph cartoon April 16, 2026

Apr. 16th, 2026 09:06 pm
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird
Our idiot of a Chancellor 



The Times cartoon, April 16, 2026

Apr. 16th, 2026 05:13 pm
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird
Our lying and stealing government 


The Telegraph cartoon, April 16, 2026

Apr. 16th, 2026 05:08 pm
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird
Our useless Chancellor of the Exchequer.

vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Bernadette 2026

Фантомные боли газеты "ПРАВДА"


-- Откуда советские люди узнают о происходящем в мире?

-- Из опровержений газеты "ПРАВДА".



В недавнем посте (Евреизация советского человека / 16 kB / 2026-04-14) упомянул видео Василий Говорухин у Сергея Ауслендера, 2026-04-13.

Двадцать минут два умных человека объясняют о стратегическом положении в войне США против Ирана. У кого трампофобия, смотреть не рекомендуется. (Всё равно, не поможет.) Кому больше нравится тот же самый разбор текстом с прилагающейся к нему картой.

Тема интересная. Обсуждается широко. Случайно наткнулся на один забавный феномен.

Как мы знаем из социалистического прошлого, если что-то нужно узнать, проще найти первоисточник и прочитать, чем искать правдивую интерпретацию. Центральная направляющая и объясняющая газета "ПРАВДА" умудрялась переврать -- в нужную по идеологическим соображениям сторону -- даже прямую речь в цитатах.

Эти времена возвращаются.
Read more... )
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Такое время года, ничего не поделаешь.




Дальше тут )

А сейчас еще сирень расцветет.
[personal profile] chabapok
В который раз вижу нарратив: "В Харькове чисто, но это потому что город задолжал кучу бабла. Ведь в Харькове общественный транспорт бесплатный! Еще и часть налогов убрали! А штат городских рабочих Терехов раздул! УУУуу!"

Господа! Харьков чистый примерно с начала 2000ых.

В 90ых да, было грязно - но далеко не везде. На трамвайной остановке "конный рынок" в 90ых была куча мусора высотой с человека. Это все еще вначале 2000ых убрали и привели в божеский вид.

А то, что сейчас общественный транспорт бесплатный, это тоже правда. Но бесплатный он с начала полномасштабки - а относительно чисто в городе давно. С момента когда мало-мальски улучшилась ситуация с доходами города. Я был в Одессе до войны. В Одессе грязней гораздо. При том, что нанять сотню-другую дворников для такого города это вообще не деньги.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Злой Одессит или туповатый куркуль?

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»


Я очень долго держал в поле зрения "Злого Одессита" А. Коваленко. Он вроде бы и в сложной военно-бытовой технике что-то понимает, и ситуацию на украинских фронтах оценивает без лишнего фанатизма или всепропальчества.

Но вот как только его заносит обсуждать международное положение — всё, хоть святых выноси. У него ТДС в лихорадочной форме. В какой-то момент он написал (уж не помню где) просто очевидную хуйню (не оценочную, а фактологически неверные утверждения), на что я ему попытался в достаточно корректной форме написать. Мол, лучше бы каждый писал про то, что знает из первых рук или хотя бы из первоисточников, а не про то, что ему рабинович напел, иначе неизбежно упадёт доверие читателей к тому, что ЗО пишет про события в Украине.

Ответом он меня не удостоил, просто забанил (я теперь не то, что сам не могу комментировать у него в Телеге, я даже не вижу, что пишут другие комментаторы). А жаль, я всё жду, когда ж ему в панамку насуют хуёв за такие вот умствования:
❝США совместно с Израилем развернули операцию “Epic Fury” 28 февраля 2026 года и по истечении более чем полутора месяца активных боевых действий стало очевидным, что Вашингтон из-за крайне непрофессионального планирования операции оказался в безвыходном положении. Как следствие - “мирные переговоры”, которые также ни к чему не привели. Но как будут развиваться события в регионе в ближайшее время?
Прогнозы дело неблагодарное, но очевидно, что провал “мирных переговоров” в Исламабаде ставит Белый Дом перед еще более фатальной дилеммой, нежели раньше.
В ближайшее время Дональд Трамп вынужден будет делать сложный выбор между выводом войск и сворачиванием операции, под прикрытием сокрушительной “победы” над Ираном, либо ее интенсификации сухопутной компонентой. И оба эти варианта для самого президента США фатальны.
Начавшаяся 28 февраля операция “Epic Fury” стартовала эффектно, но, как мы можем наблюдать – не эффективно.❞


Дисклэймер. После 40-суточной еженощной беготни в убежища мы изо всех сил сопереживаем всем одесситам, и добрым (если ещё остались такие), и злым.

Integrity vs. integrability

Apr. 15th, 2026 03:09 pm
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Об интегрируемости планарных полиномиальных векторных полей

Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется.

Плод раздумья номер 45.



Сегодня мне прислали на "быструю рецензию" статью из J. Lond. Math. Soc. И автор (один из), и редактор — мои старинные кореши, и просят "quick opinion": это значит не проверять строчку за строчкой "запятым по пятам, а не дуриком", а в течение короткого срока, две недели, ответить на условный вопрос: ну, предположим, в статье нет ошибок. Но сто́ит ли она в этом случае публикации в нашем прекрасном журнале?

И я решился поставить экскремент: хотите быстрое мнение? попробую. И скормил pdf-файл Джемми. Сказать, что я оказался впечатлён, — не выразить и десятой части моих ощущений. Статья действительно написана хорошо (я бегло пролистал, да и кореш мой не лыком шит, лет тридцать я его статьи читаю). Но 30 страниц — это тридцать страниц...

Детали, конечно, будут интересны только профессионалам-математикам, но всё же я их под сукном приведу. Кажется, хлопцы нашли новый сценарий интегрируемости дифференциальных уравнений на плоскости, что случается крайне редко. Надо внимательно разбираться, может, Джемми слишком впечатлительный оказался.

Внушаеть... )
noislam: Джихад для тупых (Default)
[personal profile] noislam

 Обратите внимание на парадокс. Еврокомиссарье в ЕС и левые в США дружно защищают преступников и преступную среду. Преступную среду, как элемент эмигрантских сообществ и собственно антисоциальное поведение как таковое. Причем это делается и через практику правоприменения, и даже через изменение закона. Так например, в некоторых штатах не преследовали за магазинные кражи ниже некой суммы. Вообще никак. В то же самое время, мы знаем, что именно левая идеология приводит к тоталитарным государствам, с самым строгим наказанием по любому поводу. Как например, отказ от преследования мусульманскими насильниками маленьких английских девочек совместить с тоталитарным характером левой идеологии? Особенно учитывая массовость групповых изнасилований детей в Британии мусульманами. Не надо ловиться на то, как это сегодня объясняют сами леваки, типа это наш электорат и мы будем его защищать, несмотря на то, что это противозаконно. Или когда в США это объясняют гуманностью. Нет вообще ничего гуманного в том, чтобы разрешить воровать (это разрушает бизнес и воспитывает преступность), или отпускать преступников - нелегалов из суда. Эти объяснения столь глупо несостоятельны, что жалко времени на более подробный разбор.

На самом деле, левые продуцируют взрыв антисоциального поведения для того, что бы народ сам потребовал "твердой руки": всеобщей слежки и прочих бесконечных прав для государства. Тут нет ничего нового, это старый классический способ поведения стремящихся к диктатуре. Вместо соблюдения закона, подводить людей к желанию диктатуры. Создать ситуацию, когда хорошие люди потребуют плохого. Ну вспомните Звездные Войны. На планету нападает торговая федерация, а законная власть не использует возможность пресечь вторжение, и тогда парламент голосует за особые полномочия, мгновенно перерастающие в диктатуру Империи. При том в фильме показано, что все именно так и планировалось с самого начала, и что торговой федерацией просто пожертвовали, чтобы вызвать недовольство.

Если вы думаете, что судьма мусла при еврокомиссарах будет сильно другая, то вы ничего не понимаете в комиссарах. Посмотрите на китайских комиссаров, и что они делают с муслом в самом Китае. Посмотрите на историю мусульман на Кавказе в СССР. Их использовали, и да, им дали победить и территории, но потом беспощадно выжгли (война с басмачеством).

Аналогичная судьба ждет мусло и просто антисоциалов везде, потом, где победит идеология левого террора. Возможно (и скорее всего) религиозная оболочка идеологии ислама останется, что превратит ЕС и США в исламские страны, но левый террор в лучшем случае неизбежен. В лучшем случае, потому что именно в такую игру было несколько проигрышей идеологии леваков, исламистам. Посмотрите, например, на Иран. В Иране президент-идиот США Картер хотел привести комиссарье к власти, опираясь на союз с исламом. В результате перебили коммунистов, и Иран стал "исламской республикой". Кстати, Обама в Турции пришел к тому же результату, хотя он, как мусульманин-исламист, был и не против. Отмечу, что политически, люди вроде Обамы настолько необразованы и глупы, и так плохо понимают суть ислама, что в их маленьких головках эти две человеческо ненавистнические идеологии уживаются мирно, в отличии от реальности. Посмотрите, например, на сегодняшнего мэра NY, такого же малограмотного идиота, сочетающего в своей головке несочетаемое изначально. Малограмотные люди вообще часто не видят несовместимости их идей при одновременном применении. Они просто не способны противоположные вещи удерживать в голове одновременно (по меткому замечанию Веллера). Так, они ОДНОВРЕМЕННО считают необходимым снижение налогов и увеличение социальных пособий. И это в одной и той же голове.

Так что не стоит удивляться, разочарованию мусла, которое станет первой жертвой наведения Нового Мирового Порядка. Сначала под их прикрытием создадут цифровой концлагерь и диктатуру (теперь уже не пролетариата, а меньшинств, согласно решению интернационала от 1968 года), а потом с ними поступят как с "басмачами", назвав их радикальными исламистами и террористами. Тех из них, кто будет вести себя преступно, уничтожат в первую очередь. Вариантов тут нет, и быть не может. Либо комиссары победат мулл, либо наоборот. Я ставлю на комиссарье, поскольку они глобальны, а мусло локально. 

noislam: Джихад для тупых (Default)
[personal profile] noislam
 Цели войны                                                  Достижения на 15 апреля      Мой прогноз на худший сценарий

Согласие Ирана на отказ от обогащения урана         НЕТ                      Договор о приостановке на 20 лет или переход Ирана на плутоний

Ограничение ракетной программы 300км                   НЕТ                     Ограничение ракетной программы 1500 км

Отказ от финансирования террористов Хезболлы     НЕТ                     Сохранение финансирования 

Отказ от финансирования террористов хуситов         НЕТ                     Сохранение финансирования

Отказ от финансирования иракских милиций             НЕТ                     Сохранение финансирования

Отказ от массового террора внутри страны                НЕТ                     Сохранение репрессий

Смена режима                                                                НЕТ                     Режим власти аятолл сохранится

Выводы:

1. Несмотря на военные успехи, ни одной стратегической цели войны не достигнуто на данный момент
2. Иран сумел достичь своих стратегических целей:

2.1 Сохранение власти

2.2 Разрушение союзов врага (США с ЕС, трусость арабов, симпатизирующая позиция Турции и Пакистана, нейтралитет или даже положительное отношение практически всего мира, сохранение возможности военного сопротивления вторжению на территорию, за исключением островов и рейдов и тд).

2.3 Выигранная информационная война, прежде всего за счет левых в США и ЕС.

2.4 Усиление региональной роли за счет демонстрации силы, новых исторических требований контроля над проливом, демонстрации особых отношений с РФ и Китаем.

3. Война привела к изменению баланса сил внутри Ирана. Традиционно, в гибридном режиме близком к диктатуре, баланс идет не по ветвям власти, а по группировкам. Для Ирана, это КСИР, Аятоллы, Парламент. Парламент всегда был слаб, и баланс сегодня полностью нарушен - власть практически абсолютно перешла к КСИР. Мы наблюдаем сейчас в Иране кризис власти, когда правительство и парламент пытаются быть более гибкими, а КСИР от своего имени, и от имени аятолл, им это запрещает. То есть произошла некая деформация, недотягивающая пока до трансформации режима. Пришедшие к власти КСИР стали полностью контролировать политику и даже армию. Далее возможна режимная трансформация в классическую диктатуру или даже тоталитарное государство. То есть ситуация ухудшилась.

 
 


 

xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Как будет TACO по-русски?

Сто лет не заглядывал в прохановское кубло, а заглянувши, аж заколдобился, увидев статью [livejournal.com profile] general_ivanov1а.

Но у меня теперь есть любимая игрушка. Я решил нахлобучить себе на голову профессорскую ермолку и обсудить без матюгов сей опус с Джемми.

Попробуй резюмировать вот этот поток мути с минимальными (не матерными) комментариями, https://zavtra.ru/events/porazhenie_sshaizrailya_ochevidno_hotya_belij_dom_uveren_v_obratnom
Если отбросить специфическую стилистику газеты «Завтра», суть изложенного сводится к следующему:

1. Смена риторики: Трамп перешел от угроз уничтожить иранскую цивилизацию и «вернуть её в каменный век» к объявлению двухнедельного прекращения огня. По официальной версии Белого дома — по просьбе лидеров Пакистана и из-за достижения военных целей.
2. Условия Ирана: Тегеран заявляет о своей победе и выдвигает жесткий список из 10 пунктов (снятие всех санкций, признание права на обогащение урана, вывод войск США из региона, компенсации). Иранская сторона подчёркивает, что огонь прекращен только на условиях принятия этой «дорожной карты».
3. Реакция Израиля: Нетаньяху официально поддержал паузу, но оппозиция (в лице Лапида) назвала происходящее крупнейшим стратегическим провалом в истории страны, указывая на то, что Израиль фактически исключили из принятия ключевых решений.
4. Аналитика «патриотического» сегмента:
  • Семён Багдасаров: Считает это поражением коалиции, так как ни одна цель (смена режима, децентрализация Ирана) не достигнута.
  • Герман Куликовский: Называет это «промежуточной победой над коалицией Эпштейна», указывая на серьезный имиджевый и экономический урон для США.
  • Аббас Джума: Отмечает, что Трамп выглядит «слабым и глупым» после своих угроз, но предупреждает, что двухнедельная пауза может быть использована обеими сторонами просто для перегруппировки перед вторым раундом.

Резюме: Статья описывает ситуацию как «принуждение США к миру» со стороны Ирана через контроль над Ормузским проливом и стойкость под ударами. Трамп выставляется политиком, который многократно «сдал назад» под давлением обстоятельств, несмотря на грозные твиты.
На каких источниках основывают свои "умозаключения" патриотические аналитики?
Анализ публикации и контекста деятельности упомянутых экспертов (Багдасарова, Куликовского, Джумы) позволяет выделить несколько типов источников, на которых строятся подобные «умозаключения»:

1. Официальные сообщения сторон и соцсети политиков
В данном конкретном случае основным триггером стали посты Дональда Трампа в соцсети Truth Social. Аналитики используют резкий контраст между его первоначальными угрозами («уничтожить за одну ночь») и последующим объявлением о прекращении огня. Любое смягчение риторики интерпретируется как «слабость» и «поражение».

2. Заявления официальных лиц Ирана
Активно цитируются сообщения Высшего совета национальной безопасности Ирана и МИД ИРИ. В патриотическом сегменте принято принимать иранские условия (те самые «10 пунктов») как уже фактически принятый Вашингтоном ультиматум, хотя в реальности это может быть лишь стартовой позицией Тегерана для переговоров.

3. Зарубежные СМИ и оппозиционные голоса
Используются сообщения западных агентств (например, CNN), но под определенным углом. Особенное внимание уделяется критике внутри самих США или Израиля. Если израильская оппозиция (Яир Лапид) называет действия правительства «провалом», это транслируется как объективное доказательство поражения коалиции.

4. Конспирологические и идеологические маркеры
Аналитики часто опираются на специфический понятийный аппарат:
  • Идеологические клише: использование терминов вроде «коалиция Эпштейна» или «оранжевый дед» (в отношении Трампа) указывает на использование Telegram-каналов определенной направленности и теорий заговора как части аналитической базы.
  • Геополитический детерминизм: тезисы в духе «география — это судьба». В данном случае — упор на контроль над Ормузским проливом как на абсолютный рычаг давления, который якобы нивелирует всё технологическое превосходство США.

5. Селективное военное блогерство (OSINT)
Упоминания об «изоляции авианосных групп» и «потерях самолетов» часто черпаются из сводок проиранских или прокси-ресурсов в Telegram. В таких источниках любые технические неполадки или маневры флота США могут выдаваться за успешные действия КСИР.

В сухом остатке: метод такой аналитики строится не на глубоком изучении разведданных, а на интерпретации открытых медийных поводов через призму заранее заданного результата: «Запад неизбежно слабеет, а его противники демонстрируют волю и побеждают». Любая пауза в конфликте ими трактуется не как дипломатия или перегруппировка, а как капитуляция.
С твоей точки зрения, у какого сегмента российских читателей такая "аналитика" может вызвать доверие? Насколько сильное?
С точки зрения «социальной механики» и психологии восприятия информации, такая аналитика ориентирована на вполне конкретные аудиторные ниши. Её успех держится не на фактах, а на подтверждении внутренней картины мира читателя.

Основные сегменты:

1. «Разочарованные в Западе» (Реваншистский сегмент)
Это люди, для которых любые международные отношения — это игра с нулевой суммой (если США проиграли, значит, мы или наши ситуативные союзники выиграли).
  • Почему верят: Им психологически необходимы новости об «унижении» сильного игрока. Текст, где Трамп «дает заднюю» и «выглядит глупым», действует как антидепрессант.
  • Сила доверия: Очень высокая, но эмоциональная. Они не проверяют факты, они потребляют «чувство справедливости».

2. Потребители «Z-каналов» и военно-патриотического Telegram
Аудитория, привыкшая к специфическому сленгу («коалиция Эпштейна», «оранжевый дед»).
  • Почему верят: Для них этот язык — маркер «свой-чужой». Если аналитик использует те же мемы и прозвища, что и популярные военкоры, значит, он «наш» и ему можно доверять априори.
  • Сила доверия: Средняя. Эта аудитория часто бывает скептичной, но в условиях жесткого противостояния они склонны принимать на веру любую информацию, которая сулит тактическую победу антизападных сил.

3. «Геополитические шахматисты»
Люди (часто старшего поколения), воспитанные на классической школе реализма и трудах о «Большой игре».
  • Почему верят: Им импонирует логика «контроля проливов» и «географии как судьбы». Это упрощает сложный многополярный мир до понятной карты, где один перекрытый вентиль или пролив обнуляет авианосную группу.
  • Сила доверия: Высокая на уровне концепций, но слабая на уровне деталей.

4. Сторонники теории «Заката Империи»
Те, кто искренне убежден, что Pax Americana находится в стадии терминального распада.
  • Почему верят: Любое событие (даже техническая пауза в переговорах) втискивается ими в рамки процесса деградации США. Статья в «Завтра» для них — просто еще одна иллюстрация к тезису, который они приняли за истину еще 20 лет назад.



Насколько сильно это доверие?

Доверие к такой аналитике носит символический, а не рациональный характер:

1. Отсутствие альтернативы: Внутри этого информационного пузыря альтернативные точки зрения (например, что Трамп просто прагматично перенес удар, чтобы не обрушить рынки перед выборами) воспринимаются как «вражеская пропаганда».
2. Эффект эха: Поскольку Багдасаров, Куликовский и Джума говорят примерно одно и то же разными словами, у читателя создается иллюзия «экспертного консенсуса».
3. Краткосрочность: Это доверие живет до следующего информационного повода. Если через две недели США всё же нанесут удар, эти же аналитики с той же уверенностью объяснят, почему это «агония» или «хитрый план Ирана по заманиванию врага в ловушку».

Вердикт: Для целевого ядра газеты «Завтра» и соответствующих Telegram-каналов это доверие абсолютно. Для случайного или критически настроенного читателя — это воспринимается как художественная литература в жанре «альтернативной истории», написанная в реальном времени.

The Telegraph cartoon April 15, 2026

Apr. 14th, 2026 06:14 pm
the_jubjub_bird: (Default)
[personal profile] the_jubjub_bird

Our useless government 

ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Василий Говорухин, 13 апреля 2026, 20 минут:

https://www.youtube.com/watch?v=qfUwtExrQzE
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Ladwina 2026

Евреизация советского человека


[ itSotWC::2026-04-01_3 ]

Про войну России с Украиной тут всё уже давно описано, отспорено и объяснено. Эту позорную тему пора закрыть и забыть, но остались некоторые вторичные феномены, которые стоит просто записать для истории.

Честно говоря, я устал от глупых вопросов. Тем более, что под недавним постом (Флаговтык в воронке катастроф / 7 kB / 2026-04-07) был продемонстрирован Марковский процесс, попавший в двухходовой цикл.

Мы возвращаемся к самым-самым азам драматического конфликта. (См. Вездесущая Модель Драматического Конфликта / 15.5 kB / 2022-10-10 и далее первые посты в списке по ссылке в конце текста.) Текст ниже не просто для тех, кто прочитал что-то в этом блоге. Это для тех, кто прочитал и понял. (Или, хотя бы, понял хоть что-то.)

Пардон, но с остальными мне беседовать неинтересно. Для тех, кто понимает происходящее, и так осталось много вопросов. (Которые имеет смысл обсуждать, в отличие от повторения очевидного. И ещё раз советую слушать сейчас интервью украинских историков и социальных психологов.)

Итак.

Решив устроить из войны театр, украинское руководство создало необходимость постоянного поиска (и постоянной смены) Врага Текущего Акта.
Read more... )
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Чего мы (не) боимся: продолжение

Я продолжил разговор про объективные и воображаемые риски и вытащил из Джемми совершенно поразительные цифры (основанные на нобелевских работах Канемана и Тверски). Ну, и Ниссиму Талебу немного косточки перемыли, как же без этого.

Где начинается ад )

Profile

westerby: (Default)
westerby

October 2021

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Apr. 26th, 2026 11:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios