"закон один для всіх" (с)

Від користувача signamax:

Чомусь майнова рівність соціялізму однозначно сприймається як утопія, бо «така природа людини»; але у той же час правова фактична рівність індивідів у деяких колах сприймається як досяжна ціль.

Права та свободи виявляються [натомість] такими самими “commodities”, як і матеріальні об'єкти в людських взаєминах, і по факту з ними починаються подібного роду добровільні чи недобровільні, добросовісні й не дуже, транзакції.

Так само, як ніхто не бачив тої стійкої [вимріяної] майнової рівності соціялізму/комунізму по факту—незважаючи на численні спроби, я саме це використовують, як один із арґументів проти—так само ніхто не бачив і фактичної правової рівності.

Не будемо казати, добре то є чи зле, просто так є. Американська ідея про All Men Are Created Equal є файна, але в контексті Європейської історії вона є досить молода, і по факту, реалізована була хіба що серед Запорожців та ґраничарів. У нас, на Європейських просторах, "права людини" не "дарувалися Господом" (як у Штатах), а виводилися з суспільного консенсусу, який оформлявся (освячувався, сертифікувався) спершу монархом, а потім конституціями та парламентами.

Суспільний консенсус натомість виводиться з реліґійного візерунку. Тому, в різних країнах, реґіонах всередині однієї країни етс, формально права людини можуть бути рівні (одинакові), а по суті "не все так однозначно".

Не розумію ситуації з кораблем, який застряг в Суецькому Каналі.

Раніше на Суеці були спеціальні пілоти, які сідали за штурвал разом із капітаном і допомагали проходити канал.

Тепер таке вже не практикується?

( Хто не в курсі, gluckq подав контекст тут )

Дуже смішна стаття від CNN

At the core of Donald Trump's angry populist appeal was -- and is -- this sentiment: The elites think they know better than you. They think they can tell you how to live and what to believe. But guess what? We the people are smarter than the elites! [...] Donald Trump offered himself up as a collective middle finger to the elites. And he won.

ПЕРЕКЛАД: Основну думку подаємо зі старту: Orange Man Bad.

The origins of the surge are in the prevalent belief among Wall Street sharps -- professional investors -- that GameStop's stock, even before this recent spike, was overvalued. After all, shopping malls are in a long decline -- "Malls are doomed: 25% will be gone in 5 years," read a CNN headline in 2017 -- that has only been exacerbated by the Covid-19 pandemic.

Як же так? Ми для вас, народопоголів'я, ще в 2017-му році спрогнозували прогноз: за 5 років усі фізичні магазини мають бути закриті; все включно з хлібом і туалетним папером купувати в Amazon та Ebay. У 2020-му для надійності цілу "світову пандемію" запустили, потім беелемів випустили, щоб вони вам ваші магазинчики спалили, щоб ви не вздумали відкриватися, і шо в результаті? Невже роздрібна торгівля ще жива? Шо нам ше для вас придумати?


Except that this time, amateur investors decided to revolt against the pros. Using Reddit -- and a subreddit known as r/wallstreetbets -- the amateurs began a coordinated effort of buying GameStop stock to drive its price higher and higher. (It's worth noting that Reddit was also a gathering spot for some of the most ardent Trump supporters in 2016.)

Ви з'їли огірок???? А знаєте хто ще любив їсти огірки? ГІТЛЄР!!!!111

That effort to screw the pros -- people with a short position on a stock that is surging have major vulnerabilities the higher the stock goes -- got an unexpected boost from none other than iconoclast-in-chief and Tesla founder Elon Musk, who tweeted "Gamestonk!" with a link to the "wallstreetbets" subreddit on Tuesday.
(Musk has also been a longtime critic of social media censoring and was a prominent Covid-19 skeptic. Sound like anyone else we know?)

Ілон теж Глітлєр. Виступав проти цензури. Не до кінця вірив у Святого Ковідія. Взагалі підсміховувався з нас, респектабельних експертів. Та тут на декілька статей кримінального кодексу вже набралося!

What's the end game for the GameStop surgers? Like, now that they have proven the point that they can take a stock that the pros have declared moribund and revive it -- at least for a moment -- what do they do now? Because they don't really believe that GameStop is suddenly the new Amazon or Apple or Google. It's still mostly a business that derives its value from brick and mortar stores in malls. Which, again, is not exactly a big growth area in the coming years.

Увага, увага, говорить сіенен! Роздрібної торгівлі в найближчі роки не буде. Повторюємо: Роздрібної торгівлі в найближчі роки не буде. Це не навчальна тривога. Будете себе поводити погано, влаштуємо вам ше одну пандемію.

The point is that there is no real point beyond showing up the pros -- proving to them that they aren't as smart as they think they are and that they don't have the ability to control everything.

Ох нічо собі! Короче, коли всякі там К'юАнонівці пишуть, шо нами правлять корпорації PDFілів-рептилоїдів, це дезінформація і бан тобі, юзернейм. Коли таке саме пише тов. Чіліцца з CNN, це серйозна думка поважного експерта. Не переплутайте!

Which, again, has its roots in Trumpism. The entire notion of Trump's candidacy and presidency was to stick it to the elites. And then, well, uh, there wasn't really a plan beyond that. The screwjob was the point.

Вам усім може смішно і весело від того всього, але насправді вам має бути встидно: за цим усім стоять долі реальних живих людей, дехто з яких через ваші пустощі тепер не зможе собі купити четверту яхту!

Think of it this way: Giving someone the finger might make you feel good in the moment. But it doesn't solve anything.

"FIERY BUT MOSTLY PEACEFUL PROTESTS" (c)

У грудні 1998 року, Міжнародна Електротехнічна Комісія (IEC) створила префікси кібі, мебі, ґібі і т.д., для того, щоби неоднозначно виражати величини 1024. Так, кібібайт (символ КіБ/KiB), означає 2¹⁰ байт = 1024 байт. Ці нові префікси відтоді стали частиною Міжнародної Системи Величин. Разом із тим IEC підкреслила, що КІЛОБАЙТ МАЄ ПОЗНАЧАТИ ВИКЛЮЧНО 1000 байт.

Багато років після школи і після університету, одного прекрасного дня я дізнався, що на планеті в нас не 4, а 5 океанів. Так і тут трохи відчуття :)

Ціна на бензину по штатах.

У нас $4.43/ґалон (якшо перевести).

Тут, як то кажуть, win-win-win situation (була від початку):

Приїхав і почав говорити через прошу-перепрошую --> Ааа, очкує шмаркля зелена, ахаха, подивіться на нього, яке воно!

Приїхав і почав говорити з позиції впевненості --> Чюєш ти, та ти хто такий, говорити таким тоном! Та ми тобі..!

Не приїхав взагалі --> Ааа засцяв сцикун сцикливий пацанам в очі глянути! А вот Порошенко [і далі по тексту]...

*********

Здавалось би, всесторонньо виграшна ситуація. Але якшо Господь Бог хоче когось покарати, то розум відбирає. І тут, ще не встигли всі обговорити огризок відео, як раптом вивалюються в ефір дві озвірілі чорнороті громадянині з потоком прокльонів і (sic!) погроз—і нагадують усім, проти кого і проти чого ми голосували в квітні. Хочеться лише подякувати, що нагадали, а то дехто вже призабув.

Все як в анеку:

"—Наш синочок чомусь звідкись почав матюкатися. Не знаю де він того набрався, чи в школі почув, чи на вулиці, хуй його знає!" ©

Тому що НацПоліція зайняла нейтралітет на виборах і тим нейтралітетом не дозволила Пєті (а) сфальсифікувати результати та/або (б) зірвати вибори.

Оскільки я був задіяний у цьогорічні виборчі процеси і бачив їх ізсередини, я можу сказати, що спроб фальсифікацій не було (принаймні якщо говорити про Галичину), а от спроби зірвати вибори були—але штаби всіх інших політсил (крім БПП) витягнули ці вибори на свойому горбі.

З фальсифікаціями не робилося жодних спроб тому, що для фальсифікацій потрібна компетентність і орґанізованість, але передусім потрібен силовий блок, який тебе-фальсифікатора в разі чого підтримає та захистить у разі, якщо тобі почнуть бити їбало.

Зривати вибори теж сцикотно, якщо не маєш певності в тому, що тебе відмажуть. Спалені скриньки в 2004-му я пам'ятаю, а були вони спалені тому, що виконавцям пообіцяли кришу зі сторони міліцаїв.

Під жодну авантюру НацПоліція не підписалася. Поліцаї та поліцайки відпрацювали строго як книжка пише, забезпечивши порядок, відсутність крові і хуйні. План "Сітка" не зреалізувався. План зриву виборів не зреалізувався. План фальсифікацій навіть не починався.

Виходячи бодай зі власних шкурних інтересів, Аваков не прикрив сраку Порошенко. Но то таке діло.

Скажу ще 2 слова за саму НацПоліцію. Хтось не пам'ятає, а я пам'ятаю, як років 10 тому можна було вигребти пізди від мєнтів просто за той факт, що ти йшов собі по вулиці. Усі ці безкінечні ППС-ники, які дойобувалися до мишей. Бобік, який ні з того ні з сього перекривав тобі дорогу (а далі ти в ньому міг вже їхати ггг). Підкидування наркоти і дзвінки родичам "треба 300 євро і то вже" (зі мною, слава Богу, не траплялося). Необґрунтовані шмони ("А скажіть причину?" / "В нас відпрацювання". Просто пиждження нізахуй.

Я не помітив, аби поліція за останні 5 років стала працювати ефективніше. Розкриття злочинів, реаґування ітл. Не думаю, що там стало більше професіоналів. Але садистів стало менще.
Якось так.

Ґлавной прічіной тоґо, что воєнноє положєніє било ввєдєно только в концє 2018 ґода, являєтся нєдовєріє насєлєнія к власті. Об єтом заявіл трєтій прєзідєнт України Віктор Ющєнко в єфірє "112 Україна".

"Єслі би ми імєлі власть, которую поддєржівают, напрімєр, как в Россії, 73%, єто лєґко било би сдєлать чєтирє ґода назад. Трі ґода назад. Два ґода назад. У нас большая проблєма то, что ми імєєм большоє нєдовєріє к власті. Власть, за которой нє стоят дєсяткі мілліонов людєй, дєлать бистро єффєктівниє сіммєтрічниє дєйствія нє можєт. Она будєт дєсяткі раз оґлядиваться, будєт форміровать общєствєнную діскуссію, чтоби виїґрать общєствєнно, а затєм прінять соотвєтствующіє політічєскіє рєшєнія"

Френд minsk007 нагадав: як називається цей 'технолоґічний прийом' у 'вітчизняній' журналістиці, коли—наприклад—текст побудований отак (скажімо, стаття про губернатора-хабарника):

Губернатор [...]кої області був затриманий на мазератті з валізою бабла і кокаїну. Правоохоронцям він заявив, шо гроші з коксом йому підкинули і мазератті теж.

(далі йде опис з коментарями—І В САМОМУ КІНЦІ (рядки розділені подвійним ENTER-ом) є таке-от ще речення "на завершення" (переважно з лінком):

Як повідомлялося раніше, Губернатор острова Сан-Сенбернар у Карибському морі наригав на стіл під час новорічного звернення до нації

Напевно на ф-ті журналістики є спеціяльний предмет, на якому вчать як отак 'вправно' поєднювати непоєднюване і впихати невпихуєме.

(not so) BREAKING NEWS

31 Dec 2018, 23:58 GMT+2
Володимир Зеленський: Я іду в Президенти України!

LOL, звичайно, страшний—з лютою істерикою в твіторі :)
У порохоботів тепер до Синдрому Психічного Зрушення на ґрунті Юльки додався Синдром Психічного Зрушення на ґрунті Зєлєнского :)

This is going to be fun!